Записи в рубрике Без рубрики
Без рубрики »
Без рубрики »
Политика нэпа была неоднозначно воспринята некоторыми деятелями компартии Украины, которые выступили против замены продразверстки продналогом. Но, несмотря на это, новые веяния распространились и на украинских землях. С 1923 г. трудолюбив украинское крестьянство начало быстрыми темпами повышать производительность труда в своих хозяйствах. В 1927 г. в Украине обрабатывали земли более чем в 1913 г. на 10%, а производство зерна уже в 1925 г. достигло довоенного уровня.
Нэп способствовал развертыванию кооперативного движения. Сформировалась единая система кооперации: потребительской, сельскохозяйственной, кредитной, производственной. Она способствовала повышению производительности труда, заготовки и сбыта продукции, эффективному кредитованию крестьянских хозяйств.
В условиях нэпа довоенного уровня достигли отрасли легкой, пищевой промышленности, производство предметов потребления. Однако отставала большинство отраслей тяжелой промышленности, которые, так же, как транспорт и связь, были под контролем государства.
Итоги и значение нэпа довольно противоречивы и неоднозначны. Благодаря ему было восстановлено хозяйство, разрушенное за годы войны. Выросло промышленное и сельскохозяйственное производство, оживилась торговля и товарообмен, была снята социальное напряжение. Однако отставала большинство отраслей тяжелой промышленности, которые, так же как транспорт, связь, внешняя торговля, были под контролем государства. В государственной собственности оставались все крупные предприятия. Становилась все более очевидной несоответствие между идеологией большевиков и их практикой.
В конце 20-х годов нэп было отвергнуто. Поводом к этому стала очередная хлебозаготовительная кризис 1927 – 1928 гг. На начале 1928 г. партийно-государственное руководство начало применять «военно-коммунистические» административные меры по отношению к крестьянам, которые не проявляли желание продавать государству зерно по заниженным ценам. Нэп заменили командно-административной системой руководства.
Без рубрики, История, Производство »
Темпы технического прогресса были впечатляющими, их результаты трудно переоценить. Технические и технологические открытия резко повысили эффективность труда, началось массовое производство товаров, снизилась их себестоимость.
Структурные сдвиги последней трети XIX – начале XX в. обусловили изменения в отраслевой струк-туре машинной индустрии. ее ведущими отраслями стало производство электроэнергии, продукции органической и неорганической химии, добывающей, металлургической, машиностроительной, транспортной промышленности. Развивались новые отрасли: сталелитейная, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, электротехническая, алюминиевая, автомобильная.
Значительный рост производительных сил, возникновение новых капиталоемких отраслей и новой технологии требовали существенного укрупнения производства, создавая для этого технические условия. Так, новая сталелитейная технология требовала перехода от отдельных мелких доменных печей до крупных заводов с полным металлургическим циклом. Внедрение электроэнергии вместо пары позволило увеличить размеры промышленных предприятий.
Без рубрики, Валютные биржи, Производство »
Для развития аграрных отношений в Германии характерной была постепенная ликвидация феодально-крепостнических отношений, которая затянулась до 80-х годов XIX в. Индустриализация сельского хозяйства здесь также происходила медленно, темпы его развития отставали от промышленности. Факторами, сдерживали этот процесс, были обезземеливания и малоземелье большинства крестьян, их низкая покупательная способность, высокая земельная рента, задолженность.
Без рубрики, Производство, Финансы »
Победа машинного производства в Англии дала толчок к формированию социальной структуры индустриального общества. Промышленный пролетариат составлял 45,5% занятого населения. Урбанизация превратила Великобританию в страну городов и фабричных поселений. К концу XIX в. в городах проживало почти 75% населения. 2. Особенности промышленного переворота во Франции
Промышленный переворот во Франции имел свои особенности и специфику. Он начался позже, чем в Англии, и был затяжным. По мнению некоторых ученых, в том числе французских, крупная демократическая революция 1789-1794 гг негативно повлияла на ход экономического развития страны. Несмотря на провозглашенные свободы, в стране долгое время царил экономический хаос и дезорганизация, что дало основания французский ученый М. Леви-Лебуайе считать революцию в экономическом плане "национальной катастрофой".

