Сталинская индустриализация в Украине: ход, особенности, последствия
Несмотря на успехи нэпа, СССР, в т.ч. и Украина, оставались аграрно-индустриальными, их экономика требовала технической и технологической модернизации. В 20-х годах имела место острая партийная дискуссия о том, какими путями достичь мирового уровня экономического развития. Победила линия И. Сталина и его соратников, которые были сторонниками авторитарных форм управления и осуществления индустриализации любой ценой и в ближайшей перспективе. Проект всеобъемлющих коренных экономических преобразований разработали в 1928 г. Была избрана стратегия ускоренного развития тяжелой промышленности, основными этапами которого стали пятилетки. Первая пятилетка 1928-1933 гг, по словам И. Сталина, была выполнена за 4 года и 3 месяца. На самом деле даже минимальный пятилетний план развития хозяйства был недовыполнен, а по отдельным видам продукции, особенно легкой, пищевой и химической промышленности, утвержденного объема производства в довоенное время вообще не было достигнуто.
Основными источниками индустриализации были: национализация промышленности, увеличение прямых и косвенных налогов, использование трудового энтузиазма тружеников и принудительного труда политических заключенных, коллективизация сельского хозяйства, конфискация церковного и монастырского имущества, доходы от внешней торговли и другие.
В отличие от развитых стран мира, в СССР индустриализация осуществлялась не для удовлетворения потребительских нужд населения, а наоборот, потребление промышленной продукции населением ограничивалось. Само государство становилась не только владельцем создаваемых промышленных объектов, но и потребителем ее продукции: в основном оружия и средств производства. Финансовые же средства для этого черпались из бюджета, то есть путем эксплуатации людей, который был возможен только в тоталитарном государстве. Важным источником индустриализации был колониальный гнет порабощенных народов, в т.ч. и украинского. Эксплуатация осуществлялась путем установления неадекватных цен на ввоз и вывоз продукции, особенно сельскохозяйственной. Так, за центнер мяса Украине платили 2,4 руб, тогда как на мировом рынке (Лондон) цена составляла 8,8 руб. Дешевле стоил хлеб, который вывозился из Украины за границу.
Уже первый пятилетний план, который предусматривал реконструкцию и строительство в Украине промышленных предприятий, был для нее невосприимчивым. Он ставил в привилегированное положение российский центрально-промышленный район, Ленинград и Урал. В Украине же ускоренными темпами должны развиваться только те отрасли, которые обеспечивали топливом и металлом промышленность России. С 61,6 млрд руб, назначенных согласно плану первой пятилетки на народное хозяйство, Украине приходилось 11,3 млрд руб, т.е. 18,3%, что меньше любого показателя ее удельного веса, тогда как России предназначалось 68% , гораздо больше, чем следовало бы. Из выделенной Украине суммы на промышленность приходилось 4,2 млрд рублей, из них на новое строительство лишь 1,2 млрд руб. Самым худшим было то, что с суммы 1,2 млрд руб 78% предназначалось на Донецко-Криворожский район (6,5 млн человек населения), следовательно – для удовлетворения потребностей России в угле и металле. На остальную территорию Украины (22,5 млн чел.) Приходилось лишь 22% ассигнований на новое промышленное строительство.
Следовательно, развитие промышленности в Украине должен был и дальше идти в старом направлении, сформировавшийся еще в царское время. И тогда, и теперь роль Украины сводилась к обеспечению России топливом, необработанным металлом и тяжелым прокатом. Следующие пятилетки не внесли существенных изменений – во второй пятилетке Украине пришлось еще меньше средств, лишь 16,7% от общей суммы по Союзу, а в предвоенные годы – 14,5%. Доля же России выросла до 71%. Такая ситуация заставит-ла ученого-экономиста М. Волобуева заявить, что революция в экономике ничего не изменило – Украина осталась колонией России. Однако голос М. Воле Буева и других ученых-экономистов в защиту суверенных прав Украины в условиях утверждения тоталитарного режима был гласом вопиющего в пустыне. Украина в 1930-е и последующие годы была окончательно лишена даже остатков национальной экономики.
Признавая это, следует помнить, что строительство тысяч новых заводов в течение десятилетия вывело Украину на уровень больших индустриальных стран Европы, ее промышленный потенциал в 1940 г. в семь раз превышал уровень 1913 г. В то время появились такие гигантские предприятия, как «Криворожсталь», «Азовсталь», «Днепрогэс», Харьковский тракторный завод и др.
Еще никогда в истории любое общество не делало попытки осуществить огромные экономические преобразования за такой короткий период. Для этого крайне необходима была массовая активность всех, энтузиазм миллионов при минимальном материальном стимулировании, остром дефиците товаров народного потребления, продуктов питания, услуг (значительных объемов также набирала принудительный труд заключенных, прежде всего политических).
Чтобы пробудить энтузиазм, использовали различные методы. Главным из них было внедрение массового соревнования. За выполнение плана начали соревноваться отдельные бригады, заводы, города и даже республики. Это в значительной степени повышало производительность труда. Многие тружеников по праву пишалося.своимы достижениями. Однако вскоре экономическая эффективность соревнования начала падать, росли только «бумажные» показатели.
На правах рекламы: Вам срочно нужны деньги для продления жизни предприятия? Оформите кредит в русьфинанс банк самара. Отличные условия кредитования и малые сроки рассмотрения Вашего заявления. У Вас все получится!

Оставь свой комментарий!